Um relatório do DOJ é o mais recente nas tentativas da administração Trump de desmantelar programas que atendem às minorias.
Ilustração fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Ed | d1sk e nullplus/iStock/Getty Images
O Departamento de Justiça declarou inconstitucionais uma série de programas e subsídios do Departamento de Educação com base na decisão da Suprema Corte no caso Students for Fair Admissions v. Harvard e a Universidade da Carolina do Norte.
De acordo com um relatório do Escritório de Consultoria Jurídica do DOJ (OLC), os programas de instituições que atendem minorias (MSI) são ilegais porque concedem dinheiro a faculdades e universidades com base na porcentagem de estudantes de uma determinada raça. O relatório afirma que tais programas “efetivamente [employ] uma cota racial, limitando a elegibilidade institucional a escolas com uma determinada composição racial” e não deve mais ser financiada.
O relatório também considerou inconstitucional que dois provedores de bolsas de estudo, o United Negro College Fund e o Hispanic Scholarship Fund, que concedem bolsas de estudo a estudantes de uma raça específica, tenham acesso aos dados do Formulário Gratuito para Auxílio Federal ao Estudante.
Numa declaração do departamento de educação, a secretária Linda McMahon disse que o relatório é “mais um passo concreto da administração Trump para pôr fim à DEI no governo e garantir que os dólares dos contribuintes apoiem programas que promovam o mérito e a justiça em todos os aspectos da vida dos americanos. O Departamento de Educação espera trabalhar com o Congresso para reformar estes programas”.
A declaração observou que o departamento está “atualmente avaliando o impacto total da opinião do OLC nos programas afetados”.
O OLC também avaliou a constitucionalidade de dois programas TRIO, o Ronald E. McNair Postbaccalaureate Achievement Program, uma bolsa que ajuda estudantes de origens sub-representadas a trabalhar para obter doutorado, e os Serviços de Apoio ao Estudante, que fornecem subsídios para instituições desenvolverem infraestrutura de apoio acadêmico. Em última análise, conclui que esses programas são constitucionais e podem continuar a ser financiados.
No entanto, no anúncio da ED sobre a decisão do DOJ, esses programas TRIO foram incluídos numa lista de “programas afetados”.
O ataque da administração Trump aos programas MSI começou em julho, quando o Procurador-Geral dos EUA recusou para se defender contra uma ação judicial que contesta a definição de instituição de atendimento hispânico (HSI) como aquela que matricula um corpo discente com pelo menos 25% de estudantes hispânicos. Em setembro, ED oficialmente anunciou seus planos para encerrar esses programas, encerrando a maioria das subvenções do MSI para o ano fiscal de 2025.
Os defensores dos programas MSI criticaram fortemente o relatório do OLC.
“A opinião infundada de hoje do Departamento de Justiça está errada, pura e simplesmente. Donald Trump e sua administração estão mais uma vez atacando as instituições que expandem oportunidades para milhões de aspirantes a estudantes de todas as origens. A opinião ignora a lei federal, incluindo o apoio bipartidário do Congresso às instituições que atendem aos hispânicos e às instituições que atendem às minorias do nosso país, incluindo mais de 100 MSIs somente na Califórnia”, escreveu o senador Alex Padilla, um democrata da Califórnia que preside o Senado HSI Caucus, em um comunicado. declaração. “Todos os estudantes merecem acesso ao sonho americano. Esta medida injusta desta administração prejudicará milhões de estudantes que merecem o melhor.”
Presidentes de instituições que poderão ser impactadas pela decisão legal também se manifestam. Wendy F. Hensel, presidente da Universidade do Havaí, chamou a notícia “decepcionante” em uma declaração à comunidade do campus. UH é uma instituição que atende nativos do Alasca e nativos do Havaí, uma instituição que atende ásio-americanos e nativos americanos das ilhas do Pacífico e é bolsista de carreira e educação técnica dos nativos havaianos; Hensel disse que esses programas são “vitais” para o UH e o estado do Havaí.
Ela escreveu que o conselho geral da universidade está examinando o relatório completo e que a liderança do campus está atualmente “avaliando todo o alcance do impacto em nossos campi e programas e implementando planos de contingência para a perda de financiamento”.
“Reconhecemos que esta notícia cria incerteza e ansiedade para os estudantes, professores e funcionários cujo trabalho e percursos educativos são apoiados por estes fundos. Estamos a avaliar ativamente a melhor forma de apoiar as pessoas e os programas afetados à medida que navegamos neste cenário jurídico em evolução”, escreveu ela.
Os aliados de Trump, no entanto, aplaudiram o relatório e os esforços da ED para acabar com os programas MSI.
“O anúncio de hoje é um passo forte da administração Trump para acabar com a discriminação racial no nosso sistema de ensino superior. Estes programas determinam a elegibilidade para financiamento através de quotas arbitrárias baseadas na raça, que assumem injustamente que a origem de um estudante determina o seu destino educativo”, escreveu o presidente do Comité de Educação e Força de Trabalho, Tim Walberg, um representante republicano do Michigan, num comunicado. “A América foi fundada nos princípios de liberdade e igualdade, e que todos os cidadãos podem perseguir o Sonho Americano. No Congresso, estamos a trabalhar com a administração Trump para criar um sistema de ensino superior mais justo, para que todos os estudantes tenham grandes hipóteses de sucesso.”
